?

Log in

No account? Create an account
Эх...
jean_la_fer
https://news.yandex.ru/story/V_Gosdumu_vnesli_proekt_duehlnogo_kodeksa--604c650fa81cacca95ad0daefa87d8ba?lang=ru&from=main_portal&stid=_iOML2asOrIiawThFZB-&t=1536763063&lr=10864&msid=1536763530.50726.22863.2557&mlid=1536763063.glob_225.604c650f

Совсем же уже пиздец, не?
Или этот фарс - нормален, а мне только это все снится?(((

Идея Справедливости
jean_la_fer

"Духовный кризис наций, который является неизбежным бичом в руке каждой из Великих Революций, - это кризис идеи справедливости.

    

Идея справедливости - самая жестокая и самая цепкая из всех идей, овладевавших когда-либо человеческим мозгом.

    

Когда она вселяется в сердца и мутит взгляд человека, то люди начинают убивать друг друга.

    

Самые мягкие сердца она обращает в стальной клинок и самых чувствительных людей заставляет совершать зверства.

    

Она несет с собой моральное безумие, и Брут, приказывающий казнить своих сыновей, верит в то, что он совершает подвиг добродетели.

     Кризисы идеи справедливости называются великими революциями".
                                                                                                            М. Волошин, "Статьи о революции", 1917 год(после Февральской, но до Октябрьской это написано)

Все-таки Макс в моей жизни фигура знаковая... Еще цитатку, чтобы пояснить первое.

     "Робеспьер был оптимист и верил в добродетель. Государственные люди, обладающие характером подобного рода, приносят всяческое зло, на какое они способны.

     Если уж браться управлять людьми, то не надо терять из виду, что они просто испорченные обезьяны. Только под этим условием можно стать человечным и добрым политическим деятелем.

     Безумие революции было в том, что она хотела восстановить добродетель на земле.

     А когда хотят сделать людей добрыми и мудрыми, терпимыми и благородными, то неизбежно приходят к желанию убить их всех. Робеспьер верил в добродетель: он создал Террор. Марат верил в справедливость: он требовал двухсот тысяч голов".

Анатоль Франс, 1893 г.

 …..Я бросил читать лет в 15. Не совсем, конечно - всякая развлекательная публицистика, история и художественная литература оставались в моей жизни. Нельзя же просто и наотрез бросить наркотики. А чтение - было наркотиком. Когда жизнь приковала к больничной койке, я перешел на тяжелые. И до 15 проглатывал все.

А потом как обрезало. Наверное, критическая масса была. Я стал рыцарем печального образа и смотрел на всё как на говно, пора было заканчивать. Надо отметить, что Пушкин был прав: "...науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни", и тот запой до 15 лет оградил меня от многого, и много дал потом, но вот читать я забросил.

Вместе с этим постепенно ушла и память - нет, я все свои институты еще сдавал экзамены, прочитав в ночь перед экзаменом учебник. На семинарах мог вспомнить вдруг Овидия, но Макса(Макса!!!!) - я забыл. Совсем. Напрочь.  Когда мы с Ля первый раз в жизни оказались в Коктебеле(это был год 2005 или типа того) и проходили мимо его дома, на просьбу рассказать, выдал что-то  мол, был такой поэт, то ли мистик, то ли символист, как поэт чорт пойми что, а вот художник-миниатюрист очень сильный - сходи, глянь акварельки, но стихи читать особо не советую...

Потом я стал жить в Крыму чаще, но с Максом мы существовали как-то больше параллельно...

2015 год.

Запись из дневника:

«28 мая.

С утра дождь… Потом нас снова понесло в Коктебель…  - просто так, с 4 обещали дождь… Потом вдруг мы почему-то от Старой Крепости переехали на дикий пляж… Потом почему-то решили прогуляться до конца и подняться на гору, перед этим я почему-то положил камешек с моря в карман… Потом мы решили подняться до могилы Волошина, встретили людей, которые спросили - к Волошину? - мы кивнули, молодцы, говорят, в день Рождения поклониться… Решаю вместо цветов положить камешек с моря…Потом мы поднялись, а наверху группа с гитарой, и экскурсовод рассказывает про традицию принести камень с моря на могилу…

Вот что это… Ловил миг вечности и мироустройства…

А потом мы спускались, фоткались, я работал, мы гуляли… Потом я пошел в дом Волошина, а ребята играли на площади…

Дождь начался только ночью…»

Недоумевал от мистики... Макс звал. Посмотрел на акварели, посидел у Таиах… Купил пару книжек воспоминаний - не его, близких. Читал как будто уже прочитанное, как давно не читал…

Но жизнь течет… Мы опять вернулись домой, дети мои ходят в библиотеку как на работу -  в очередной раз пришли и сообщили, что там неделя Волошина. И приволокли книжку.  Его стихов и статей - всего того, что я как специально сторонился, помня, что будет невозможно читать.

Ларчик просто открывался. Знал я  про традицию с камешком, он сам где-то этого просил. Да помнил я все стихи. Да чорт с ними, со стихами - он был поэт-философ, так часто бывает, когда поэт настоящий. Все статьи помнил, вот где суть-то.

И 28-е мая я-то со своей фотографической памятью помнил, и шел-то как к родному человеку помянуть...

Волошин был тем, после кого я бросил читать… Шли 1990-е, когда вокруг был полный пиздец, и его слова меня, как анализирующего циника, успокаивали, а как чувствующего еще что-то романтика ужасали…

Народу Русскому: Я скорбный Ангел Мщенья!

Я в раны чёрные — в распаханную новь

Кидаю семена. Прошли века терпенья.

И голос мой — набат. Хоругвь моя — как кровь.

На буйных очагах народного витийства,

Как призраки, взращу багряные цветы.

Я в сердце девушки вложу восторг убийства

И в душу детскую — кровавые мечты.

И дух возлюбит смерть, возлюбит крови алость.

Я грёзы счастия слезами затоплю.

Из сердца женщины святую выну жалость

И тусклой яростью ей очи ослеплю.

О, камни мостовых, которых лишь однажды

Коснулась кровь! я ведаю ваш счёт.

Я камни закляну заклятьем вечной жажды,

И кровь за кровь без меры потечёт.

Скажи восставшему: Я злую едкость стали

Придам в твоих руках картонному мечу!

На стогнах городов, где женщин истязали,

Я «знаки Рыб» на стенах начерчу.

Я синим пламенем пройду в душе народа,

Я красным пламенем пройду по городам.

Устами каждого воскликну я «Свобода!»,

Но разный смысл для каждого придам.

Я напишу: «Завет мой — Справедливость!»

И враг прочтёт: «Пощады больше нет»…

Убийству я придам манящую красивость,

И в душу мстителя вольётся страстный бред.

Меч справедливости — карающий и мстящий —

Отдам во власть толпе… И он в руках слепца

Сверкнёт стремительный, как молния разящий, —

Им сын заколет мать, им дочь убьёт отца.

Я каждому скажу: «Тебе ключи надежды.

Один ты видишь свет. Для прочих он потух».

И будет он рыдать, и в горе рвать одежды,

И звать других… Но каждый будет глух.

Не сеятель сберёг колючий колос сева.

Принявший меч погибнет от меча.

Кто раз испил хмельной отравы гнева,

Тот станет палачом иль жертвой палача.

Это было написано в 1906 году…

Испорченные обезьяны… Главное, помните про обезьян.


24 ноября, споры вокруг и последняя прочитанная книга...
jean_la_fer
3 года пролетело.
На языке вертится только Булгаков: "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"  И  страшно продолжать жить... Как таковой смерти нет - пока ты жив, а когда она случилась - для тебя началось что-то новое. Черви там, огонь, чистилище или перерождение - в любом случае, будет не до того.

Но вот осознание какой-то незаконченности и бессмысленности - оно в полный рост, на бегу  даже.
От этого все чувствуется немного острее последнюю неделю - работать не могу, пью, думаю и читаю. Еще как дурак ввязываюсь в бесполезные экзистанциональные споры(лет с 15 так не делал) - вобщем, развлекаю себя чем могу, только бы не думать по-настоящему.

Мы живем  - все осталось так же после его ухода, в сути немного только перераспределились логистические функции - и от этой мысли тщетность бьет по голове молотом. Я надеялся, что вот хоть таким уроком что-нибудь можно изменить. Но нет.
А если вот завтра моя очередь, зачем сегодня куда-то бежать? Все уже сделал, никто не умрет от голода или тоски.
В мире все осталось по-прежнему, не меняется ничего вообще - и вернись сюда через 100 лет - все останется так же, как и пару тысяч лет назад было, все крутится вокруг, принимая причудливые формы на перекатах.

Как специально Судьба издевается - в эту неделю...

2 спора. Обычно не лезу, ибо в принципе глупо, но тут звезды сошлись.
Картина 1.
Читал Аврелия(протирал пыль и увлекся после книжки, о которой расскажу позже), а тут  Юра 2012sillybilly напомнил Толстова(не помню совсем и не люблю за многословие и витиеватость - у меня кроме "Войны и мира" и нет его ничего - а Юра  публикнул цитату из его "Патриотизма") -  ничего не изменилось.
Хуже того - не накапливается критическая масса смыслов, чтобы родился новый. Я скоро свихнусь, но это же в ровном счете конспирология - времена, когда люди читали греков и могли с цитатами тыкать Толстого  плагиатом, вдруг прошли - как отрезало, только на место греков теперь встал Толстой и новые спорщики. А это же курс гимназии был!... Современники спорили с Толстым с помощью курса средней школы - а мы сейчас называем придворного охранителя светочем мысли - мне это кажется очень символичным.
Что интереснее - Толстого нынче считают либералом и цитируют явно с каким-то другим смыслом(я честно прочитал статью, из которой цитата), но мне так и не объяснили, с каким - ссылаясь на то, что я дурак и несу фигню, а очевидно же все, и тактовать можно только однозначно "нужно самими внимательней воспитывать своих детей и развенчивать гос.патриотизм, вот и все, просто и понятно..."
То, что это современники развенчивали госпатриотизм в похожей на нынешнюю мировой ситуации -(до революции развенчали в итоге, воспитывая так детей), а Толстой нес какую-то гуманитарную фигню и поднимал дискуссию, пытаясь перепрыгнуть через ступеньку и крутя жопой, потому что он сначала всю жизнь учил всех этому правильному патриотизму, будучи придворным писателем и любимцем царя,  никто не понял...
Пересказывать бесполезно, тк конструктивной дискуссии не получилось, все остались считать друг друга дураками.

Картина 2.
Мама вернулась с конференции общества "Знание" - ну, у нас там новые смыслы опять и яйцо в профиль.
Шум против изменения программы выпускных, ЕГЭ и Пушкина. Типа, искажают и переписывают.
Вы все серьезно? Ну и что? Коммунисты же переписали Пушкина - патриота и монархиста - и сделали иконой борьбы с царизмом, вольнодумства и даже и другом декабристов(Пушкина!!!) - и ничего, прокатило!
После спора в жж Юры я был осторожен. Вздохнул, выпил рюмку и робко назвал чин и место службы Александра Сергеевича. Не помогло. Наверное, надо было личными стихами - мама очень любит Пушкина, но я не помню уже "Фауста" наизусть(((

Так какая разница?...

А нынешним школьникам даже не рассказывают, кто именно разрушил Рим и почему. Откуда у них возьмется уважение к себе и стране и с каких позиций они будут рассматривать свое наследие?
Нас как специально скидывают вниз, повторение - мать учения, и давай сначала...

С ужасом жду, когда у Сашки начнутся уроки истории - откуда взять систему, чтобы рассказать хоть издали про все то, что переписали в угоду уже 3 разным идеологиям? Мне часто даже Вале в голову не уложить корреляцию между Карамзиным и теми учебниками, по которым мы с ней учились в 90х... А ведь сейчас опять новые учебники... Воспитывайте своих детей, ага... Изначально воспитайте их нигилистами(а как еще получится, если история переписана уже 3 раза только за мою жизнь?) и сохраняйте смыслы - но ведь мы-то сдохнем, а им дальше с этими смыслами как-то жить.

Наверное, только у Волошина могу проследить что-то новое - и жил он по этому новому гармонично.
Единственный, наверное, кто смог до конца не просто понять, а пережить Гражданскую и потом еще с такой позицией до 1932 года дожить в своем доме(!!!) и своем уме(!!!!!), говоря, что думает  - как всяческим белым/зеленым/черным, так и Беле Куну тогда, и новой власти потом - причем лично в лицо... И очень жаль, что из-за той глупой дуэли они перестали общаться с Гумилевым, думаю, взаимное влияние родило бы еще много...

Потом вспоминаю, что Волошин тоже прожил ровно 55 и один месяц - и вновь долбает безысходностью.

Хочется на берег моря, ветра и этого монотонного "шурк-шурк" - только море все знает, только оно может дать безграничный покой...

Вобщем, хватит путевых зарисовок. Блажь это все.
Хочу книжку порекомендовать, но вот боюсь собственной адекватности - может, просто на события легла, так что если вдруг эта книжка пустая и очевидная - не судите строго, я сам узнавал события, в некоторых даже участвовал и могу вспомнить еще кучу смыслов и фактов. А кто следит за жизнью страны - может, как вчерашнюю газету читать будет.
Но одно это где-то в памяти и стирается, а другое - тебе любезно выложили в хронологии, за тебя скомпоновали в логической последовательности и с комментариями с другой стороны. И с учетом "Е-синдрома", то есть даже такой идиот как я читал ее почти не отрываясь - текст простой и логическими маленькими разделами.

В общем,  - Михаил Зыгарь, "Вся кремлевская рать".
Это новейшая история, которая хороша тем, что ее еще легко попроверять на искажения с точки зрения свидетеля. Зыгарь журналист с большой буквы, так как будучи либералом(наверное!) и главредом телеканала "Дождь"(интересно, а можно быть консерватором и многолетним главредом "Дождя"?...) пишет максимально непредвзято, почти безоценочно, выделяя только кое-где тоном, и - с любовью к стране, народу, без этого вот дебильного " я отделяю государство и свою родину".

Вобщем, я очень рекомендую.

Как-то так... Пятница, пойду схожу на Авиационку и протру пыль на папкиных книжках, в последний год он, судя по дневникам, поднимал для себя эти темы. Жаль, что на эту тему послушать его не успел...

Как нам обустроить Россию
jean_la_fer
Вчера всю ночь пил с дорогим мне человеком. Человеком умнейшим, с которым мы во многом сходимся взглядами на жизнь.
В результате долгой дискуссии, пришли к пониманию, что единственное, что имеет смысл сделать, это поставить памятник Сергею Викторовичу Лаврову с одной только цитатой:" Дебилы, блять".

Гордости псто
jean_la_fer
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Американская Барбаросса: гитлеровские нацисты на службе Вашингтонского рейха.
jean_la_fer
Просто и безоценочно оставлю это здесь. Тот фактический материал, что я помню со школьных времен увлечения историей, но просто собранный воедино и написанный другим человеком.
Конечно, на нашей стороне тоже было куча нацистов - но ученых и в шарашках, ковавших наши вооружения.
Но - именно в режиме захваченных военнопленных...


Оригинал взят у varjag_2007 в Американская Барбаросса: гитлеровские нацисты на службе Вашингтонского рейха.
Меня очень удивил дорогой френд zergulio, написав "Никогда не думал, что называя американцев "современными фашистами", я близок к реальному положению дел".

Я еще в 2007-м году в своей статье "Арийские корни украинского нацизма" цитировала выдающегося  венгерского философа Дьердя Лукача, который  так описал роль США в мире по завершении Второй мировой войны: «В этот послевоенный период Соединенные Штаты завоевали позицию главной силы империалистической реакции в мире, заняв позицию нацистской Германии в прошлом... Господствующий класс этой страны сумел, в особенности во время империалистической эры, сохранить внешние демократические формы столь успешно, что США удалось при помощи демократически легитимных методов установить диктатуру монополистического капитализма так же успешно, как это удалось Гитлеру при помощи средств тирана... И эта так называемая демократия сумела осуществить все, к чему стремился Гитлер» (Georg Lukacs. The Destruction of Reason //Humanities Press, Atlantic Highlands, 1981, стр.765.).

Норвежский же политолог и философ Харальд Офстад охарактеризовал США как систему международного фашизма в мире: «Самое простое объяснение происходящих событий в современном мире то, что Гитлер выиграл войну и дирижирует теперь миром из секретного командного центра. Если мы согласимся с этим, то тогда становится объяснимым ход событий на международной арене, который выглядит как бы одухотворенным злым гением Гитлера. Но, с другой стороны, если мы утверждаем, что нацизм был разгромлен в 1945 г., то как же тогда объяснить суть происходящего в мире? Ответ прост: Гитлер все-таки в определенном отношении выиграл войну. Как раз после якобы его очевидного поражения он сумел начать «холодную войну» как продолжение его похода на коммунизм. Геринг знал, что говорил во время Нюрнбергского процесса, когда заявил, что США продолжат борьбу нацистов против коммунизма и что США в действительности тайно были благодарны нацистской Германии за ее усилия в прошлом» (Harald Ofstad. Our Contempt for Weakness: Nazi Norms and Values-and Our Own//Almquist & Wiksell International, Gothenburg, 1989, с. 205).

Кроме того,напомню, что в 2010-м году в США был опубликован доклад "Тень Гитлера: нацистские военные преступники, американская разведка и холодная война",к котором рассказывается, как после Второй мировой войны американская контрразведка вербовала бывших офицеров гестапо, ветеранов СС и нацистских коллаборационистов, в том числе и украинских коллаборационистов,  также и о роли в этом руководства католической Церкви.

В 2008 году была опубликована книга   "Nazis auf der Flucht. Wie Kriegsverbrecher über Italien nach Übersee entkamen" ("Наци во время бегства. Как военные преступники через Италию за океан сбежали".) Автором является  австрийский историк Gerald Steinacher, преподававший , в частности, в институте современной истории при Инсбрукском университете, подготовивший книгу  на основе его докторской диссертации*  (Habilitationsschrift). В книге демонстрируется, каким образом национал-социалисты и их помощники избежали наказания путем побега за океан и какие организации содействовали побегам, видя в национал-социалистах и коллаборационистах удобное подспорье в холодной войне с СССР. Автор,кратко останавливаясь на мифе везенталевской "ОДЕССА",  выделяет несколько содействующих организаций нацистам и коллаборационистам, в том числе международный красный крест, Католическую церковь, спецслужбы США.
Скачать предоставленный ниже  фрагмент (2.8 Мб) (jpg+OCR с ошибками) можно
тут.




Ну, а теперь по просьбе уважаемого zergulio публикую замечательный материал

Американская Барбаросса: гитлеровские нацисты на службе Вашингтонского рейха. Новые планы мирового господства "исключительных американцев".


Нам всем хорошо известен План Даллеса по уничтожению СССР, который обосновывал принципы подрывной работы внутри страны, основанные на размывании культурной самобытности, опошлении искусств, воспитании либерализма и культа разврата и насилия в обществе. Публикуем материал Петера Мертенса, освещающий еще три проекта ЦРУ Даллеса и ключевых лиц, которые стали архитекторами разрушения Советского Союза, авторами всех "цветных революций" XX столетия:

1. "Акт о перемещенных лицах"

2. "Скрепка"

3. Операция "Солнечный свет"

Read more...Collapse )


[reposted post]Алё, это прачечная?
Снайпер
ermalex76
reposted by jean_la_fer
- Алё, это прачечная?

- Хуячечная!!! Это Министерство Иностранных Дел Украины!!!
Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла!!!

C Днем Победы!
jean_la_fer
  Только сейчас добрался до нормального интернета. За спиной опять пара тысяч км, несколько дней в Таллине, просто болтания по области.
  9 встречали в деревне, с дедом. Есть ли в России семья, которую не коснулась эта война?...
  Мой прадед, капитан Владимир Валерианович Романов, 1910 года рождения, не вернулся с этой войны... Прошел финскую, был ранен в ногу, из-за этого на фронт не брали до ноября... С ноября воевал под Ленинградом, зимой 1942 года погиб под Пушкиным со всем своим экипажем, танк попал в засаду... Похоронен на кладбище 123й стрелковой... Стелла прямо перед Пушкиным стоит...
  Подробностей того боя мы так и не узнали... Или не было тех подробностей, или второй мой прадед(друг-однополчанин, который вырастил деда) унес их с собой, не желая тревожить... Я давно заметил, те, кто действительно воевал, говорят об этом очень буднично и очень нехотя...
  Мой дед не воевал, - 39 года, но эхо той войны застало его полностью... военные голодные годы во фронтовой полосе, не вернувшийся с войны отец, потом армия - и 4 года службы сапером в разминировании... Много чего делал потом в жизни дед, всю карьеру, как теперь говорят, провел на железной дороге простым мастером по сигнализации, свои ветеранские трудовые медали беззаботно отдавал любимому внуку в игрушки, но саперские корочки взрывотехника со свежими доступами хранил как зеницу ока всю жизнь, это было единственное табу для меня все годы. Думаю, хранит и сейчас, только стесняется, старый уже для такого...
  Дед был безотцовщиной, как толпа его сверстников-мальчишек, но после войны пришел навестить, да остался друг-однополчанин его отца. Прабабушка вышла за него замуж, больше детей у них не было, но дед Ваня вырастил как своего сына, и научил всему, что умел и деда, и отца, и меня даже успел покачать, правда, только годик... Хотя прошел войну от звонка до звонка, изранен вдоль и поперек, работал до самой смерти, все в руках спорилось, говорили... Мешок своих орденов из шкафа не доставал, а прабабушка после смерти дисциплинированно сдала в военкомат... и его, и прадеда мешок...  Так что к фамилии Васильев я тоже причастен...

Фраза
jean_la_fer
Где-то в обновлениях соцсетей попалась фраза:

"Лучшими людьми в жизни всегда оказываются те, про кого при первой встрече думаешь: господи, он же ебанутый."

Чем-то зацепила. Повспоминал. Она намного глубже, чем вначале кажется - и правда, на мой взгляд.

Автополезности
jean_la_fer
  По примеру Капитана Юры http://2012sillybilly.livejournal.com/ решил пытаться вести рубрику небольших секретов для парней(ну и ненормальных девчонок)), которые любят или просто не боятся поковырять что-то руками.
  Данное решение пришло ко мне еще во времена юности и первых ремонтов машины. Думал, что оно очевидно, и я не первый это придумал, хотя много раз после этого удивлял автослесарей и опытных водил таким простым и, вроде бы, очевидным решением.
  Итак.
  Вы вдруг по какой-то причине решили самостоятельно заменить тормозные накладки на автомобиле. Ну, любите вы сами копаться, сервис закрыт, а машина нужна завтра и скрежещет, вы уехали далеко от дома и сервисов, а накладки скончались... И вот вы размещаете машину на домкрате, снимаете колесо, заботливо купленными/возимыми с собой ключами снимаете суппорт и вытаскиваете старые накладки. А дальше вы часто сталкиваетесь с проблемой, которая характерна даже для новых авто - поршень суппорта торчит из него, новые толстые жирные накладки не влезают между суппортом и диском, руками поршень назад не запихать - давление тормозной системы, не шуточки - гидравлика))), а специального мини-пресса/струбцины крепкой под руками нет... Можно, конечно, искать камень потяжелее на обочине, можно спускать давление из магистрали, но все это - блажь и неэффективность.
  Достаточно вспомнить, что есть хорошая наука физика, и у вас личный пресс на кг 500/700/1000(в зависимости от веса авто) стоит перед вами на домкрате. Всего-то и делов - упираете суппорт в подходящее место на авто - ступица, рычаг, порог даже(зависит от конструкции, длины тормозного шланга, подвески), в поршень вставляете подходящую палку(я чаще всего - балонный ключ), упираете эту палку в землю, и спускаете потихоньку домкрат. Обычно веса машины достаточно, чтобы загнать в положение нуля даже самый старый и закисший суппорт.
  Профит! Вам осталось только очистить все направляющие и рабочие поверхности, и собрать все назад. Для гонщиков и спортивных авто напомню - тормозной диск и рабочие поверхности накладки нельзя даже трогать руками, не говоря уже о грязи и масле. И еще - многие старые водилы смазывают направляющие суппортов графиткой или еще чем подходящим, чтобы типа не закисали. Читайте сервис мануалы своего авто. Часто этот совет уже не работает, и приносит прямо противоположный эффект - направляющие просто должны быть чистыми и сухими, температура тормозных поверхностей на жестко жахающем авто не щадит графитки, вы получаете на выходе только пригоревшую поверхность и простор для пыли, которая налипнет на этом сгоревшем говне...

Вспомнился автосовет, тк опять в планах дальняя дорога. В преддверие моего странного юбилея решили старой компанией укатить куда-нибудь подальше, за тысячи полторы, тк только дальняя дорога возвращает современного замученного делами человека в нормальное состояние души, когда с ним можно разговаривать... А я хотел бы поговорить с друзьями в этот день...